拼音 | jiǒng hū bù tóng | 语法 | |
---|---|---|---|
繁体 | 迥乎不同 | 五笔 |
形容差别很大,完全不一样。
清·刘鹗《老残游记》第十回:“我们所弹的曲子,一人弹与两人弹,迥乎不同。”
截然不同,天差地别,迥然相异,迥然不同
一模一样,不相上下,大同小异,毫无二致
卓同 克同 伯迥 亿同 八不 乐乎 乎然 昊同 玥同 雯同 芊同 柏同 译同 韵同 际同 凌同 麒同 雅同 誉同 麦同 赫同 翊同 羿同 管同 要同 耿同 玺同 裕同 钧同 皓同 瑜同 晟同 星同 攸同 炫同 炜同 轶同 熹同 熙同 恺同 慕同 宥同 驿同 勃同 乎焰 同玥 同羽 同璨 同尘 同洁
义参「迥然不同」。见「迥然不同」条。
典源此处所列为「迥然不同」之典源,提供参考。 ※#宋.张戒《岁寒堂诗话.卷上》(据《历代诗话续编》引)1>韵有不可及者,曹子建是也。味有不可及者,渊明是也。才力有不可及者,李太白、韩退之是也。意气有不可及者,杜子美是也。文章古今迥然不同,锺嵘2>《诗品》3>以〈古诗〉4>第一,子建5>次之,此论诚然。观子建「明月照高楼」、「高台多悲风」、「南国有佳人」、「惊风飘白日」、「谒帝承明庐」等篇,铿锵音节,抑扬态度,温润清和,金声而玉振之,辞不迫切,而意已独至,与《三百五篇》异世同律,此所谓韵不可及也。
〔注解〕
(1) 典故或见于宋.朱熹〈答程允夫书〉其四。
(2) 锺嵘:?~公元518?,字仲伟,南朝梁颍川人,南朝齐、梁的文艺批评家。好学有思理,历仕南朝之齐、梁。曾品评汉魏至梁一百二十余诗人之诗作,论其优劣,分为上、中、下三品,着成《诗品》,与《文心雕龙》并称。
(3) 《诗品》:南朝梁锺嵘撰,共三卷。品评古今五言诗,自汉、魏至梁,共一百二十余人,论其优劣,分上、中、下三品,每品冠以序。
(4) 古诗:指流传于两晋南北朝时期之两汉无名五言诗。其作者、作年、时代、篇目等,众说纷纭,难以详考,非一人一时一地之作。
(5) 子建:曹植(公元192~232),三国时魏武帝第三子,文帝之弟。十岁能属文,甚得武帝宠爱。文帝立,忌其才而不重用,封陈王。植才思敏捷,词藻富丽,尤长于诗。六朝诗人多受其影响,谢灵运尝言:「天下才共一石,子建独得八斗。」卒諡思,世称为「陈思王」。所作经后人辑为《曹子建集》。〔参考资料〕 宋.朱熹〈答程允夫书〉其四(据《朱子文集.卷四一》引)此又杂于释氏之说,更当以二程先生说此处,熟味而深求之,知吾儒之所谓道者,与释氏迥然不同,则知「朝闻夕死」之说矣。
典故说明此处所列为「迥然不同」之典故说明,提供参考。 「迥然不同」的「迥然」,形容相差很大的样子。「迥然不同」就是指彼此不同,差异很大。此语见用于张戒的《岁寒堂诗话》。张戒,字定复,一字定夫,南宋绦州人。在艺术风格上强调含蓄蕴藉,主张好诗应该具备「意」、「味」、「气」、「韵」四个要素。他认为「意」、「味」可以学而致之,至于「气」之强弱及「韵」之高下,则是属于作家气质和秉性方面的因素,不可强求。在其着作《岁寒堂诗话.卷上》提到,曹植、陶渊明、李白、韩愈及杜甫在这四个要素中各有其优越之处,为他人所不及。自古以来,文章的形式、内容差异很大,甚至完全不同,但锺嵘的《诗品》以古诗为历代诗作中的第一,曹植的诗作次之,这样的见解确实有其理由。因为古诗可视为后代各家诗风的源头,而曹子建诗风最近古诗。张戒在原文中就用了「文章古今迥然不同」一语。后来「迥然不同」的成语可能由此演变而出。
书证01.《老残游记.第一○回》:「我们所弹的曲子,一人弹与两人弹,迥乎不同。」
词典附录修订本参考资料:完全不一样。如:这两份工作迥乎不同。亦作迥然不同。
完全不一样。如:「这两份工作迥乎不同。」也作「迥然不同」。